Listen to Nikt nikogo (I tak warto żyć) on the Polish music album Muzyka Z Talerzyka-Najzdrowsze Kawalki by Raz Dwa Trzy, only on JioSaavn. Play online or download to listen offline free - in HD audio, only on JioSaavn. Wniosek o dobrowolne poddanie się karze można złożyć w niemal każdej sprawie. Wyjątek stanowią przestępstwa, za które oskarżonemu grozi kara przekraczająca 15 lat pozbawienia wolności. Ważne jest też, by wina oskarżonego nie budziła wątpliwości, a cele postępowania zostały osiągnięte bez przeprowadzenia standardowej rozprawy. Nikt nie będzie wydalony z Niemiec, jeśli grozi mu kara śmierci - powiedział rzecznik niemieckiego MSZ Martin Schaefer, Horyzont - przeciw karze śmierci Fast Money. Moje argumenty przeciw karze śmierci - Kilgore Trout - fak, no racja. Nie musisz sie denerwowac Ale zdania nie zmienilem Kazde swiadomie podejmowane dzialanie, pomijajac sytuacje ekstremalne, ma jasny cel - zapewnienie osobistego szczescia. Nikt nie tworzy sobie celowo zycia nieszczesliwego. kurna no!!! Moje argumenty przeciw karze śmierci - idiota - Kilgore Trout napisał(a):azde swiadomie podejmowane dzialanie, pomijajac sytuacje ekstremalne, ma jasny cel - zapewnienie osobistego faktycznie nie każde. i o to chodziło. jest więc margines działań bezinteresownych (czyli nie na szczęście ukierunkowanych). jest dobro bezinteresowne (nazwijmy ludzi zdolnych do takich działań ludźmi o charakterach świętych) ale i zło bezinteresowne sięzdarza (siedzi ono w chrakterze diabelskim). ci pierwsi winni stanowić wzór dla społeczeństwa, drudzy zeń eliminowani. bo charakter jest nezmienny, (no chyba że jaką lobotonią, bo tu i meskalina nie da rady.) Moje argumenty przeciw karze śmierci - lumberjack - Kilgore Trout napisał(a):a masochisci? Zapyta ktos - a czego masochisci szukaja w tym "nieszczesciu"? Paradoksalnie wlasnie szczescia Bittersweet Czy dla ciebie przyjemność = szczęście? Moje argumenty przeciw karze śmierci - idiota - ja myślęże nawet gorzej. szczęście to to do czego każdy dąży... Moje argumenty przeciw karze śmierci - Kilgore Trout - XXy napisał(a):bo charakter jest nezmienny, (no chyba że jaką lobotonią, bo tu i meskalina nie da rady.) Od kiedy charakter staje sie niezmienny? Malo to nawet doroslych ludzi radykalnie zmienialo swoje zachowanie pod wplywem jakis wydarzen? Co ty tu opowiadasz, no XXy... Wiara ze ludzie rodza sie dobzi albo zli jest conajmniej absurdalna...Cytat: Czy dla ciebie przyjemność = szczęście? Dla mnie moze i nie. Dla kogos innego moze tak. Nie ma co sie oszukiwac, ja na przyklad lubie kiedy jest mi przyjemnie Mam jednak swiadomosc ze wszelka "przyjemnosc" jest nietrwala dlatego szukam szczescia (lol) w roznych innyc rejonach. To czym jest "szczescie"?Cytat: szczęście to to do czego każdy dąży... Ok, no brutalny przyklad ale jesli ktos jest czuje radosc gdy morduje staruszke to co? Jest szczesliwy czy nie jest? Bo ja mysle ze w gruncie rzeczy nie jest natomiast niewatpliwie na swoj oblakany sposob probuje byc... Moje argumenty przeciw karze śmierci - idiota - Kilgore Trout napisał(a):Co ty tu opowiadasz, no XXy... Wiara ze ludzie rodza sie dobzi albo zli jest conajmniej absurdalna...wiara że każdy jak go pogłaskać po główce i wytłumaczyć co i jak to będzie cacy jest chyba jednak nieco bardziej bajkową wizją... czy się mylę? Kilgore Trout napisał(a):Od kiedy charakter staje sie niezmienny?od zawsze. Kilgore Trout napisał(a):Malo to nawet doroslych ludzi radykalnie zmienialo swoje zachowanie pod wplywem jakis wydarzen?zachowania są zmienne ale nie charakter. Moje argumenty przeciw karze śmierci - jacktheripper - Ktoś mówił że śmierć osoby oskarżonej nie załatwia sprawy, zabija się niewykorzystaną osobę[tzn że można by ją na roboty dać jakieś] i wogóle to rozwiązanie nie zapomni zła jakie zostało popłenione. Jednak jest jedna bardzo ważna rzecz, dla rodziny osoby to satysfakcja i koniec uczucia zemsty, ponieważ osoba ta zostaję zabita. Moje argumenty przeciw karze śmierci - Wacek - jacktheripper napisał(a):Ktoś mówił że śmierć osoby oskarżonej nie załatwia sprawy, zabija się niewykorzystaną osobę[tzn że można by ją na roboty dać jakieś] i wogóle to rozwiązanie nie zapomni zła jakie zostało popłenione. Jednak jest jedna bardzo ważna rzecz, dla rodziny osoby to satysfakcja i koniec uczucia zemsty, ponieważ osoba ta zostaję zemsty nie konczy sie z zabiciem winowajcy! Np. nawet kiedy juz morderca został stracony to katole chcą jeszcze aby morderca smarzył sie w piekle. A wiec nadal ich zemsta jest nienasycona. Uczucie zemsty tylko jedna rzecz moze załagodzic. Jest to przebaczenie!!! Dopiero wtedy kiedy wybaczysz to uczucie zemsty znika. Moje argumenty przeciw karze śmierci - idiota - Vacarius napisał(a):Uczucie zemsty tylko jedna rzecz moze to jest uczucie zemsty??? zemsta to uczucie? jak smutek... "zemstno mi" ? ja nadal nie umiem pojąć czemu jak ktoś z was mówi o każe głównejto albo z pozycji "do czego się to może się przydać" lub "czy nasyci dusze jakiś tam ludzi?" czy już nikt nie pamięta że niegdyś ludzie mieli poczucie - "to sprawiedliwe"? może jest to już puste pojęcie... nie wiem. Moje argumenty przeciw karze śmierci - Wacek - XXy napisał(a):co to jest uczucie zemsty??? zemsta to uczucie? jak smutek... "zemstno mi" ?Spytaj jackherippera ja go tylko zacytowałem w odpowiedzi na pytanie. Ale tez mi sie to dziwne troche wydało ze tak napisał(a):koniec uczucia zemsty Ale mam rozum i zrozumiałem co on miał na mysli. A po za tym mam tez kulture i nic mu nie wytykałem. Gdyz nie po to jestem na tym forum aby zgnoic pare osób. Tak jak ty, to sie zachowują dzieci neostrady. Nawet nie popatrzysz dokładnie dlaczego tak napisałem a chciałbys mnie osmieszyc. Moje argumenty przeciw karze śmierci - idiota - wisz ja to mam już jakoś w "koścościach". jak widzę jakieś błędy kategorialne to w imię sensowności dyskusji staram się je napisał(a):Bo nie po to jestem na tym forum aby zgnoic pare osób tylko po to aby pare właśnie jak tu.. no po prostu nie kmam. i bez żadnych złych intencji jestem w stanie się do tego przyznać. Moje argumenty przeciw karze śmierci - jacktheripper - Zemsta - odwet na osobie lub grupie za doznane wcześniej zło. Zemsta może przypominać sprawiedliwą karę za winy, ale jej motywem nie jest dobro społeczeństwa lecz osobista żądza odegrania się na przeciwniku. Mściciel chce, aby jego ofiara cierpiała tak samo albo bardziej niż on i nigdy więcej nie mogła uczynić tego samego zła jemu bądź bliskim mu napisał(a):czucie zemsty tylko jedna rzecz moze załagodzic. Jest to przebaczenie!!! Dopiero wtedy kiedy wybaczysz to uczucie zemsty znika. Wyobraź sobie że jakiś psychopata, porywa twoją córkę brutalnie ją gwałci, potem torturuje i zarzyna powoli aby jak najbardziej cierpiała. I co przebaczyłbyś mu? Bo ja nie. Domagałbym się natychmiastowej śmierci, i to nie przez powieszenie ale coś gorszego powinni go smażyć, przypalać i obdzierać ze skóry. Wtedy by mi ulżyło :] Moje argumenty przeciw karze śmierci - Kilgore Trout - XXy napisał(a):wiara że każdy jak go pogłaskać po główce i wytłumaczyć co i jak to będzie cacy jest chyba jednak nieco bardziej bajkową wizją... czy się mylę? Nie wiem co w tym bajkowego. Przeciez chodzi mi o konkretne dzialania. Istnieja pewne substancje ktore sprawiaja ze czlowiek w inny sposob zaczyna postrzegac rzeczywistosc. Jesli taka sesje pociagnie sie wielokrotnie i odpowiednio poprowadzi to dlaczego nie? Naprawde, dla mnie empatia, wspolodczuwanie pewne jest rzecza calkowicie oczywista, przynalezna istocie ludzkiej i mon tylko osoby chore (socjopaci jacys) sa go z jakiegos (medycznego) powodu pozbawieni. Ale nawet ich by sie dalo naprostowac. Cytat: od zawsze. Pierwsze slysze Cytat: zachowania są zmienne ale nie charakter. A zachowania z czego wynikaja? Moje argumenty przeciw karze śmierci - Wacek - XXy napisał(a):wisz ja to mam już jakoś w "koścościach". jak widzę jakieś błędy kategorialne to w imię sensowności dyskusji staram się je nie wiesz ze takie zachowanie jest niegrzeczne i po prostu tak nie wypada wytykac wszystkim ich błedów? A na dodatek przez to ze sam nie potrafisz czytac ze zrozumieniem to wytykasz błedy nie tym ludziom co trzeba! Wez juz lepiej skoncz z tym swoim nawykiem bo frum to nie knajpa! Idz sobie gdzie indziej prubowac nauczyc płynnie mówic jakałów i pokazac kulawym jak mają chodzic. Bo zachowujesz sie jak jaks skinhed! A moze masz jakies kompleksy na punkcie wytykania ludziom słabosci i sie mscisz za swoje dziecinstwo? :? Moje argumenty przeciw karze śmierci - Wacek - jacktheripper napisał(a):Wyobraź sobie że jakiś psychopata, porywa twoją córkę brutalnie ją gwałci, potem torturuje i zarzyna powoli aby jak najbardziej cierpiała. I co przebaczyłbyś mu? Bo ja nie. Domagałbym się natychmiastowej śmierci, i to nie przez powieszenie ale coś gorszego powinni go smażyć, przypalać i obdzierać ze skóry. Wtedy by mi ulżyłoJa wole zapobiegac niz sie póznej denerwować i mscic. A wiec mojej córki nikt nie porwie bo bym pilnował z kim sie ona zadaje i gdzie chodzi. Wysłabym ją tez na kurs samoobrony. Ale gdyby mimo to ją ktos zgwałcił i zamordował to nie winiłbym za to mordercy tylko siebie. Bo np gdyby ją jakies stado dzikich psów napadło i zagryzło na smierc to tez nie winił bym tych psów tylko siebie za to ze jej pozwoliłem isc w miesce gdzie sie szwedają psy i winiłbym tez tego kto te psy wypuscił! Bo to głupota winic psy. To są tylko zwierzeta i mają taką nature i podobnie jest z mordercami. Morderca to tez zwierze i tez ma taką nature. To nie wina mordercy ze łazi po ulicy i morduje to wina systemu który go wczesniej nie wsadził za jakies pobicie! I nie wyleczył. W ogóle za kazde przestepstwo powinno sie siedziec na czas nieokreslony. Az komisja psychologów stwierdzi ze przestepca jest juz niegrozny i ze mozna go juz wpuscic miedzy społeczenstwo! Jesli miałbym sie naprawde zemsic na winym tego ze mi cuke zamordowano i zgwłacono. To chyba bym musiał zabic paru polityków! Bo to oni a nie mordercy, to oni sa wini tego ze mordercy chodzą po ulicach! Moje argumenty przeciw karze śmierci - jacktheripper - Vacarius napisał(a):winiłbym tez tego kto te psy wypuscił A więc jednak winiłbyś Vacarius napisał(a):Ale gdyby mimo to ją ktos zgwałcił i zamordował to nie winiłbym za to mordercy tylko siebie. Bo np gdyby ją jakies stado dzikich psów napadło i zagryzło na smierc to tez nie winił bym tych psów tylko siebie za to ze jej pozwoliłem isc w miesce gdzie sie szwedają psy Widzisz czasami człowiek myśli że całkowicie się zabezpieczył, ale jakiś idiota i tak go zamorduję. Nie możemy cały czas zyć w państwie strachu i się zabezpieczać. Owszem zabezpieczanie i rozsądek jest ważne, ale na takiego człowieka nie ma siły. Jedynie sprawny aparat karny , ale to jest bardzo trudne do stworzenia. Moje argumenty przeciw karze śmierci - idiota - Kilgore Trout napisał(a):Cytat: zachowania są zmienne ale nie charakter. A zachowania z czego wynikaja?z charakteru i z przypadków losu..Vacarius napisał(a):XXy napisał: wisz ja to mam już jakoś w "koścościach". jak widzę jakieś błędy kategorialne to w imię sensowności dyskusji staram się je korygować. A nie wiesz ze takie zachowanie jest niegrzeczne i po prostu tak nie wypada wytykac wszystkim ich błedów?nie wiem. i nie jest niegrzeczne. jak ktoś mówi "rencyma" to nie jest niegrzeczne go poprawiać i jak ktoś mówi "słyszę ę" to też nie jest grubiaństwem go poprwiać. to jakaś nowa moda że wszystkim wolno się mylić i nikogo nie wolno poprawiać. to prowadzi do rozpadu kultury. Moje argumenty przeciw karze śmierci - quasar - Cytat:Morderca to tez zwierze i tez ma taką nature. To nie wina mordercy ze łazi po ulicy i morduje to wina systemu który go wczesniej nie wsadził za jakies pobicie! Cóż jedni uważają ludzi za ludzi, istoty świadome i odpowiedzialne za swoje czyny a inni jak widać za nieświadome bydło, które nie decyduje o sobie. Cała ta dyskusja od argumentów o nawróconych owieczkach do twierdzeń o zwierzęcej naturze, która stawia morderców wyżej od normalnych ludzi tak łaskawych, że raczą nie gwałcić ani zabijać wydaje mi się po prostu śmieszna. Dla mnie oczywiście ważniejsi są ci drudzy , tych poważam i tych chciałbym także chronić dla tego by nie czuli się po prostu *frajerami*. A kary powinny być dostosowane do poziomu społeczeństwa - w kraju buddyjskich mnichów liczba morderstw będzie raczej nieduża nawet bez więzień mimo to nikt o zdrowych zmysłach nie będzie postulował zniesienia kary więzienia. Z tej samej przyczyny amerykańskie stany z dużym odsetkiem mniejszości "z moralnością Kalego" jeszcze długo będą utrzymywać karę śmierci bo jest to po prostu konieczne. Moje argumenty przeciw karze śmierci - Wacek - XXy napisał(a):to jakaś nowa moda że wszystkim wolno się mylić i nikogo nie wolno poprawiać. to prowadzi do rozpadu tym polega wolnosc!!! Kiedys palono na stosch za to zektos sie pomylił recytujac ojcze nasz! Chcesz wracac do tego co było? :? Moje argumenty przeciw karze śmierci - Wacek - jacktheripper napisał(a):A więc jednak winiłbyśWiniłbym ale nie msciłbym napisał(a):Widzisz czasami człowiek myśli że całkowicie się zabezpieczył, ale jakiś idiota i tak go zamorduję. Nie możemy cały czas zyć w państwie strachu i się zabezpieczać. Owszem zabezpieczanie i rozsądek jest ważne, ale na takiego człowieka nie ma siły. Jedynie sprawny aparat karny , ale to jest bardzo trudne do da duza ostroznsc obywateli niz niz duze kary. Bo to okazja czyni gwałciciela podobnie jak okazja czyni napisał(a):Cóż jedni uważają ludzi za ludzi, istoty świadome i odpowiedzialne za swoje czyny a inni jak widać za nieświadome bydło, które nie decyduje o sobie. Cała ta dyskusja od argumentów o nawróconych owieczkach do twierdzeń o zwierzęcej naturze, która stawia morderców wyżej od normalnych ludzi tak łaskawych, że raczą nie gwałcić ani zabijać wydaje mi się po prostu śmieszna. Dla mnie oczywiście ważniejsi są ci drudzy , tych poważam i tych chciałbym także chronić dla tego by nie czuli się po prostuAle w jaki sposób ty chcesz chronic tych drugich mszączc sie na tych pierwszysch juz po morderstwac?! Ja tez chce chronic tych drugich. Ale w odróznieniu od ciebie, chce ich uchronic pred morderstwem a nie po morderstwoe!quasar napisał(a):Z tej samej przyczyny amerykańskie stany z dużym odsetkiem mniejszości "z moralnością Kalego" jeszcze długo będą utrzymywać karę śmierci bo jest to po prostu konieczne. Konieczne aby wygrac wybory. Bo kiedy ludzie zobaczą jak sie morduje człowieka nawet jesli okaze sie niewinny to i tak zagłosują ponownie na swojego senatora. :roll: A po za tym kiedy juz morderca siedzi to zabicie go nie jest konieczne! Bo juz nikogo nie zamorduje. Natomisat co innego byłoby gdyby morderca gonił ciebie z nozem. Wtedy mozna by go zabic w samoobronie, gdyż wtedy moze to byc konieczne aby go powstrzymac przed morderstwem! A wiec morderców powinno sie zabijac przed tym jak popełnią morderstwo! Kiedy widzisz ze grupa ludzi kogos kopie na zabicie to powinnes wyciagnac spluwe i ich załatwic a nie odwracac głowe w druga stone a pózniej sie domagac kary smierci kiedy w TV o tym powiezą! Nie tedy droga! Ludzie powinni byc przygotowani na samoobrone i powinni pomagac inym ludziom sie bronic! Nas jest wiecej niz morderców! Gdybysmy sobie pomagali nawzajem a nie sie tylko przygladali jak kogos mordują to by morderstw nie było! Nie ma co sie bulwersowac po morderstwie, powiedz lepiej ile razy sie nie mieszałes w nie swoje sprawy ciesząc sie ze na ciebie nie padło? Zabijanie morderców po fakcie nic nie da. Chcesz zabic morderce to wyjdz na ulice znajdz gdzie kogos biją i mordują i go ratój!!! W sobotnim konkursie udział wzięło aż 11 zawodników z Polski i tylko Andrzej Stękała nie zdołał awansować do serii finałowej. Co więcej na sam koniec aż 7 z nich – Kubacki, Stoch, Wolny, Kot, Żyła, Wąsek, Zniszczoł – znaleźli się w pierwszej dziesiątce! Pozostała trójka – Juroszek, Habdas i Pilch – zajęli miejsca odpowiednio 20., 23. i 24. Wygrana Kubackiego i drugie miejsce Stocha nie jest żadnym zaskoczeniem i z pewnością cieszy. Na uwagę zasługuje jednak 6. miejsce Piotra Żyły, który wygrał kwalifikacje, a po pierwszej serii był na 3. miejscu, a mimo to nie zdołał znaleźć się na podium. Trener Thurnbichler wyjaśnił, dlaczego tak się stało i ujawnione przez niego fakty są z pewnością zaskakujące! Po swoim skoku Kamil Stoch nie mógł już wytrzymać. Wszystko nagrały kamery, ale nie pokazali w TV Thomas Thurnbichler przed startem przygotowań do nowego sezonu Thurnbichler wyjawił przyczynę problemów Piotra Żyły. Zaskakujące słowa Piotr Żyła z pewnością celował w podium, a może nawet i zwycięstwo, wiedząc że większość czołówki w Wiśle startować nie będzie. Ostatecznie zajął dopiero 6. miejsce, a lepsi od niego okazali się nie tylko tacy zawodnicy jak Kubacki, Stoch czy Geiger, ale też Jakub Wolny i Maciej Kot, który w ostatnim czasie jest przecież poza głównym nurtem w skokach narciarskich i podejmuje próbę powrotu. Thomas Thurnbichler w rozmowie z Interią Sport wyjaśnił, co poszło nie tak. Thurnbichler zawstydzi Horngachera? Padła jasna deklaracja, trener nie zamierzał tego ukrywać – Takie są skoki. Każdego dnia musisz wszystkie elementy poskładać do kupy. Wszystko, co Piotrek robi jest na naprawdę dobrym poziomie. Musimy pamiętać też o tym, że dwa tygodnie musieliśmy zmienić wszystkie ustawienia sprzętu, by dostosować je do regulaminu. Piotrek bardzo dobrze sobie z tym radzi – tłumaczył Austriak, ale największe emocje budzą kolejne słowa – Był może lekko przemotywowany, pojawiło się kilka drobnych błędów technicznych, ale postaramy się to wszystko wygładzić i poprawić w kontekście do skoków w niedzielę – dodał Thurnbichler. Jest to o tyle zaskakujące, że przecież Piotr Żyła zdaje się być najbardziej wyluzowanym zawodnikiem w stawce, więc fakt, że był zbyt zmotywowany, może być dla fanów zaskakujący. zapytał(a) o 18:51 Każe czy karze? ( chodzi o zdanie ; Nikt Ci nie ... czytać. Odpowiedzi Co za bzdury. Karze - karać (ukarać kogoś np za wagary)Każe - kazać (jeśli przykładowo każemy komuś coś pozmywać)W tej luce powinnaś umieścić każe. Goszilda odpowiedział(a) o 17:44: zgadzam się z Tobą :-) Guśkaaa odpowiedział(a) o 11:52 W zdaniu " Nikt Ci nie każe czytać " piszemy przez Ż, dlaczego? Już tłumaczęKazać - w powyższym zdaniu używamy właśnie tego słowa, musisz sobie w takich sytuacjach odmieniać do bezokolicznika i wtedy drogą ortografii i zasad ortografii dalej przekształcać. W tym przypadku z - ż. Karać - czyli, jeśli być karała kogoś za czyjeś błędy. Jesli byśmy użyli ten wyraz w powyższym zdaniu byłoby całkiem bezsensu. Uważasz, że znasz lepszą odpowiedź? lub

nikt ci nie karze